Retour sur le #Reset day de juin 2021

––––– #RESET DAY 15 JUIN 2021 –––––

   #RESET / https://reset.fing.org / reset@fing.org

➡ Programme

14h-16h : 

  • Introduction et communauté Reset
  • Coalition(s) sur les communs
  • Coalition sur l’iA
  • Perspectives et agenda

➡ Présents – n’hésitez pas à vous manifester 

– Nathalie Vernus-Prost (Métropole de Lyon)- Catherine Mazond (Métropole de Lyon)
– Marion OLIVIER & Stéphanie REY  (Berger-Levrault)
– Rémy Gerbet et Naphsica Papanicolaou (Wikimédia France)
– Hafid AIT SIDI HAMMOU (Métropole Européenne de Lille)
–  Stéphane GARDÉ (Formation – Ingénierie – Conseil INCLUSION NUMÉRIQUE) / membre COTECH HINAURA
–  Bruno Louis SÉGUIN (Région Bourgogne-Franche-Comté encore quelques semaines)
– Michel Briand Bretagne Créative, Riposte Créative
– Denis Emile Auchat (informaticien) 

➡ Discussions

Premiers effets Reset: 

  • aujourd’hui, dynamique de transition portée par de nombreux acteurs, Reset comme source d’inspiration
  • approche opérationnelle, atterrissage des intentions, cad, en parallèle des guides, manifestes, livres blancs… arriver à des victoires (qualifier leviers, outiller territoires, nourrir dossiers CRTE)
  • proposition stratégique = agir en coalitions, besoin de coopérations, 

Coalitions n’avancent pas au même rythme. Exemple, coalition démocratie, engagée en 3 temps est portée et animée au-delà de la Fing (grâce à l’ICPC).

Cristallisation d’une coalition

Entre l’idée de la coalition (Décembre 2019), et point de départ, il y a un temps invisible.
Outiller les coalitions, notamment via le support : livret des coalitions évolutif pour aboutir à différents atterrissages (quels renforcements, quelles transformations sont opérées)
Suppose la contribution et l’identification de locomotives possibles.

5 coalitions pilotes, une seconde promotion de coalitions pourrait s’animer en septembre 2021. 
– Enseignements supérieurs qui intègrent enjeux environnementaux du numérique
– SelfData = feuille de route européenne
 – Communs numérique & communs de la connaissance
– IA

Dans un second temps, à discuter (fév 2022)   
– IoT    
– Genre et numérique

>>Question Hafid = valorisation des productions
– données environnementales = livret participant, socle commun des coalitions, avoir un canevas réplicables pour documenter les coalitions.
– démocratie = 3 scénario prospectifs
– 1 séminaire méthodologique début juillet +  restructuration du site web

Coalition dématérialisation

>>Question Stéphanie Rey = quid de la coalition dématérialisation 
– constitution d’un noyau = Berger Levrault, MEL, Lyon…  
– une date possible = 07 juillet 16h00 
A associer:   Marine Boudeau, chef du Pole Design de la DINUM,    FAS (fédé des acteurs de la solidarité) – regoupement de + de 800 asso – et qui travaillent actuellement en partenariat avec LAMEDNUM sur un projet de d’inclusion num avec les Maraudes (projet que Stéphane GARDE accompagne) – Sarra Cheklab, Chargée de mission RGPD, accès aux droits et inclusion numérique + Nathalie Crouzet, Responsable du service des missions d’appui
Pierre MAZET, chercheur et coordo du projet (avorté par confinement 1) d’Ateliers d’Écoute Usagers – en lien avec la DINUM et le prog. SONUM de l’ANCT

Coalition IA responsable

Enjeu lié à la transparence des algorithmes, besoin d’identifier en interne et réaliser une sensibilisation de ce sujet. travail avec Simon Chignard sur ouverture des algo publics, permet la prise de conscience de l’impact.
algo prédictifs pour aller au-delà des observatoires territoriaux, usages des données envi
Hafid en lien avec AtmoFr, prédiction des pics de pollutions via algo

Conditions de faisabilité de l’IA, qu’est ce que l’IA implique et comment en faire des projets exemplaires, responsables, éthiques. Anticiper effets de bord. 
=> identifier les bonnes pratiques, et les bonnes questions à se poser pour aboutir à des usages exemplaires. 
Besoin de discuter avec un noyau d’acteurs (INR + Chaire Unesco REL et IA)
Reset pourrait apporter
– transversalité entre acteurs 
– points atterrissages 
-décloisonnement = apporter et faire IA à des non-experts., démystifier l’IIA
– commande pédagogique

Ce qui pourrait être fait = Apports de cas d’usages, identifier 3 à 4 cas d’usages

  • IA en démocratie
  • IA en ressource limitée (IA frugale)
  • IA dans un monde incertain (anticiper la dépendance, et le manque de souveraineté face à ces outils)

Coalition communs

Dès le départ de la réflexion RESET, intention de travailler sur la question des communs
Remy et Naphsica: commun informationnel,
Problématiques pour Wikimedia = 
-sollicitation pour accompagner la création, d’un commun numérique
-chaque communauté invente son mode de gouvernance, 
-Quelles sont les ressources, numériques/publiques qui devraient être gérer sous la forme d’un commun. Et comment faire pour y aller 
-souhaite échanger sur les communs connaissance/informationnel/ 

Michel Briand: questions des services de proximité, CHATONs, Comment faire pour que les collectivités puissent soutenir les services associés aux communs ? En lien avec Enacting the Commons, documenter et rencontrer les communs en Europe. Réitérer cette démarche à l’échelle nationale. => réaliser un plaidoyer, valoriser les initiatives et bonnes pratiques

Quelles pourraient être les premières victoires possibles ? former les contributeursfinancer lieux décentralisés des communs (RH et infrastructures)  = levier via réponse à plan de relancelutter contre les communs orphelins 
Qui associer à cette démarche Asso VP Num, (vice-président des Univ),FramasoftColibris, Alterativa, Tiers-lieux, Responsables numériques des collèges et lycées 
Voir document NOTE POST NEC2019
risques qui menancent les communs 
constats et propositions d’actions (lutter contre la méconnaissance des communs)

Voir aussi Appel à Commun de la résilience des territoires:  https://wiki.resilience-territoire.ademe.fr/wiki/Appel_%C3%A0_Communs

PROCHAIN RENDEZ VOUS EN SEPTEMBRE !

#Reset, pour des systèmes d’IA exemplaires

Dans le cadre du programme collectif Reset, nous vous invitons à participer à la réunion de cadrage d’une coalition d’acteurs visant à rendre les algorithmes et systèmes d’IA publics exemplaires.

Un ensemble d’acteurs de l’intérêt général et publics voient des opportunités à l’usage de l’IA. La multiplication de projets publics d’intelligence artificielle et d’algorithmes soulève des enjeux liés aux principes d’éthiques et de transparence de ces outils:

  • à quelles conditions, acteurs publics et intérêt général, peuvent recourir à l’IA ?
  • comment on fait pour que l’arrivée de l’IA dans la société soit alignée avec les attentes des usagers / citoyens ?
  • comment les acteurs du numérique eux même peuvent intégrer une focale IA responsable dans leurs approches de recherches et innovations ?

L’interrogation autour de ces enjeux a donné lieu à de nombreux et riches travaux de recherches, de chaires, chartes et manifestes. Il convient ici de s’assurer de leur conversion en chantiers appliqués à travers l’élaboration d’une feuille de route commune.

Une coalition Reset propose un cadre méthodologique afin :

  • de s’accorder sur un diagnostic initial et sur ce qui devrait changer
  • d’imaginer ce que seraient des réussites collectives atteignables
  • d’identifier quels acteurs ont quels leviers
  • de produire et d’engager une feuille de route commune, composée d’actions transformatrices.

Pour engager ces travaux, nous vous proposons de participer à une phase de cadrage (périmètre, priorités, complémentarités), prévue le 07 septembre, à 16h, en ligne

Pour celles et ceux qui ne seront pas disponibles, pas d’inquiétude, indiquez-nous votre intérêt : nous vous accueillerons volontiers lors de très prochains échanges. Si vous ne pouvez participer mais êtes intéressé par les travaux de cette coalition, n’hésitez pas à nous le signaler par mail : reset@fing.org

Espérant que cette proposition vous mobilisera !